NX Optimize Face 사용법 – STEP·IGES 면 깨짐과 3D CAD 형상 최적화

UG NX로 3D 모델링을 하다 보면 처음에는 멀쩡했던 설계 데이터가 어느 순간부터 수정하기 어려워지는 경우가 있습니다.

특히 솔리드웍스, CATIA, 인벤터 등 다른 CAD 프로그램에서 만든 데이터를 STEP, IGES(IGS) 파일로 변환해 NX에서 불러왔을 때 이런 문제가 자주 발생합니다.

겉으로 보기에는 정상적인 솔리드인데 막상 필렛을 수정하거나 치수를 변경하려고 하면 면이 선택되지 않고, 블렌드가 깨지거나 오류가 발생하기도 합니다.

저도 3D CAD로 설계 업무를 하면서 느끼는 부분이지만, 단순히 형상이 화면에 제대로 보인다고 해서 3D 데이터 품질까지 좋은 것은 아닙니다.

원래 하나의 원통면으로 표현할 수 있는 부분이 여러 개의 B-Surface로 나뉘어 있거나, 불필요한 엣지와 미세한 면이 포함되어 있으면 후속 모델링과 데이터 변환 과정에서 문제가 발생할 수 있습니다.

이럴 때 활용할 수 있는 기능이 바로 Siemens NX Optimize Face(면 최적화)입니다.

이번에는 NX11에서 사용하던 Optimize Face 기능을 기준으로 최근 NX에서도 활용할 수 있는 방법과 STEP·IGES 형상 오류를 줄이는 요령, 작업 전후 반드시 확인해야 할 부분까지 자세히 알아보겠습니다.

UG NX Optimize Face란? 3D CAD 면 최적화 기능

Optimize Face는 NX의 Synchronous Modeling(동기식 모델링) 기능 중 하나로, 기존 3D 모델의 면 구조를 분석하고 가능한 경우 더 단순한 기하학적 형태로 변환하는 기능입니다.

대표적으로 여러 개의 제어점을 갖는 자유곡면인 B-Surface를 평면(Plane), 원통(Cylinder) 등 보다 단순한 해석적 곡면으로 바꾸거나, 조건에 따라 인접한 면과 엣지 구성을 개선할 수 있습니다.

쉽게 말해 복잡하게 표현된 3D 형상을 가능한 범위에서 더 단순하고 수정하기 쉬운 형태로 정리하는 기능이라고 생각하면 됩니다.

구분	최적화 전	최적화 후 기대 효과
평면	B-Surface 형태로 표현	해석적 평면으로 변환
원통면	여러 곡면으로 분할	원통면 인식 및 정리
블렌드	필렛 형상 인식 어려움	조건에 따라 블렌드 인식 개선
엣지	불필요한 분할 경계 존재	일부 경계 단순화
후속 모델링	면 이동·치수 변경 실패	편집 가능한 형상 증가 가능

다만 Optimize Face를 실행했다고 해서 모든 면이 자동으로 하나로 합쳐지는 것은 아닙니다.

형상 구성과 공차, 면 사이의 연속성에 따라 최적화할 수 있는 범위가 달라지며, 형상을 변경하지 않고 처리할 수 없는 경우에는 원하는 결과가 나오지 않을 수도 있습니다.

Optimize Face가 효과적인 작업은?

작업 상황	발생하는 문제	추천 여부
STEP·IGES 가져오기	곡면과 엣지 과다 분할	추천
CATIA 협업 데이터	일부 형상 수정 불가	선별 적용
CAM 가공 준비	미세면과 복잡한 경계	검증 후 적용
금형 설계	필렛·곡면 경계 오류	국부적으로 적용
정밀 자유곡면 제품	곡률과 외관 품질 중요	신중하게 적용
정상적인 NX 원본 모델	별다른 형상 문제 없음	대체로 불필요

개인적으로는 작업이 잘 되는 정상적인 바디까지 무조건 Optimize Face를 적용할 필요는 없다고 생각합니다.

오히려 수정이 안 되는 부분, 변환 과정에서 문제가 생기는 부분부터 확인하고 필요한 면에만 적용하는 편이 작업 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다.

금형 설계에서 발생하는 3D 형상 오류나 품질 검사와 관련된 내용은 UG NX 몰드위자드 금형 3D HD3D Tools 품질 테스트 내용도 함께 참고하면 좋습니다.

NX11 Optimize Face 위치 및 실행방법

먼저 Siemens NX를 실행하고 최적화하려는 3D CAD 데이터를 불러옵니다.

NX11에서는 상단 메뉴를 통해 Optimize Face 기능을 실행할 수 있습니다.

NX11 Optimize Face 메뉴 위치

실행 경로는 다음과 같습니다.

Menu → Insert → Synchronous Modeling → Optimize → Optimize Face

NX 버전에 따라 리본 메뉴와 명령 배치가 다를 수 있으므로 위 경로가 보이지 않는다면 Command Finder에서 Optimize Face를 검색하는 것이 편합니다.

최적화할 면 선택하기

최적화할 면 선택

Optimize Face를 실행한 뒤 정리하려는 면을 선택합니다.

이때 처음부터 전체 솔리드를 선택하기보다는 문제가 발생하는 면 한두 개를 먼저 선택하는 것이 좋습니다.

예를 들어 원통처럼 보이는 부분이 실제로는 여러 B-Surface로 나뉘어 있거나, 필렛처럼 보이지만 NX에서 블렌드로 제대로 인식하지 못하는 부분을 우선적으로 확인합니다.

깨알팁 - Single Face 선택 필터 활용

면을 하나 선택하려는데 주변에 붙어 있는 면까지 한꺼번에 선택되는 경우가 있습니다.

이럴 때는 NX 선택 범위를 확인하고 Single Face처럼 개별 면을 선택하는 방식으로 작업해 보세요.

필요한 경우에만 인접한 접선 연결면을 추가로 선택하는 편이 불필요한 형상 변경을 줄이는 데 도움이 됩니다.

Optimize Face 최적화 영역 확인

최적화할 면을 선택하면 NX가 대상 형상을 분석하고, 선택된 면이나 관련 영역을 색상으로 구분해 표시할 수 있습니다.

여기서 한 가지 주의할 점이 있습니다.

화면에 색상이 표시되었다고 해서 무조건 잘못된 형상이라는 뜻은 아닙니다.

색상은 선택 상태나 명령의 표시 방식에 따라 달라지므로, 실제 최적화 가능 여부는 명령 결과와 Information 창의 보고 내용을 함께 확인해야 합니다.

NX Optimize Face 적용 전후 결과 비교

Optimize Face의 장점은 형상을 무조건 삭제하지 않고, 기존 면의 기하학적 표현을 개선할 수 있다는 점입니다.

특히 NX에서 수정이 어려웠던 B-Surface가 평면이나 원통면으로 변환된다면 이후 Move Face, Resize Face 같은 동기식 모델링 작업을 수행하기가 편해질 수 있습니다.

위 비교 화면에서는 최적화 전후의 면 유형과 개수 등 형상 구성 변화를 확인할 수 있습니다.

단순한 해석적 곡면으로 바뀐 면이 늘어나거나 불필요한 분할이 줄었다면 후속 설계 작업에서 유리할 수 있습니다.

그렇다고 면 개수가 줄었다는 이유만으로 무조건 품질이 좋아졌다고 판단해서는 안 됩니다.

중요한 것은 원래의 치수, 곡률, 기능면과 접촉 조건을 유지하면서 형상 구성이 개선되었는지 여부입니다.

블렌드와 필렛 형상이 달라질 수 있는 이유

기존 모델의 블렌드와 최적화한 블렌드를 비교해 보면 미세한 차이가 발생할 수 있습니다.

기존 자유곡면을 단순한 곡면으로 근사하는 과정에서 곡률 흐름이나 경계가 달라질 수 있기 때문입니다.

특히 제품 외관처럼 곡면 품질이 중요한 부분이나 금형의 파팅면, 실링면 등은 이런 작은 차이가 문제가 될 수 있습니다.

엣지 경계가 사라지는 현상

Optimize Face를 적용하면 기존에 존재하던 엣지가 줄어들거나 일부 경계가 다른 형태로 바뀔 수 있습니다.

불필요한 분할 경계라면 좋은 결과지만, 설계자가 의도적으로 구분해 놓은 경계라면 이야기가 달라집니다.

특히 스케치나 PMI, 도면 치수, CAM 작업에서 기존 엣지를 참조하고 있었다면 후속 작업에 영향을 줄 수 있습니다.

따라서 최적화 결과는 면 개수뿐 아니라 기존에 참조하던 엣지와 형상 경계가 유지되는지도 확인하는 것이 좋습니다.

STEP·IGES·CATIA 변환 시 면이 깨지는 원인

다른 CAD에서 만든 데이터를 NX로 가져올 때 형상이 깨지거나 열리지 않는 문제는 생각보다 다양한 원인으로 발생합니다.

대표적인 원인은 CAD 커널의 차이, 형상 표현 방식, 모델링 공차, 트리밍 경계, 데이터 변환 과정입니다.

1. B-Surface가 과도하게 생성되는 문제

예를 들어 원통 형상을 만들었는데 다른 CAD로 변환하면서 하나의 원통면이 여러 B-Surface 패치로 표현될 수 있습니다.

이렇게 되면 NX에서 해당 형상을 원통으로 인식하기 어렵고, 치수를 수정하거나 블렌드를 적용할 때 문제가 발생할 수 있습니다.

이때 Optimize Face로 해당 면을 분석하고 가능한 경우 원통 같은 해석적 곡면으로 변환하면 이후 모델링 작업이 편해질 수 있습니다.

2. 미세한 슬리버 면(Sliver Face)

슬리버 면은 폭이 매우 좁거나 길쭉한 형태로 남아 있는 작은 면을 말합니다.

육안으로는 거의 보이지 않는데 모델을 확대해 보면 예상하지 못한 경계가 생성되어 있는 경우가 있습니다.

이런 면은 특정 조건에서 필렛이나 Boolean 연산, CAM 공구경로 계산, CAE 메시 생성 등에 문제를 일으킬 수 있습니다.

다만 모든 슬리버 면이 Optimize Face만으로 제거되는 것은 아니며, 경우에 따라 Delete Face, Replace Face 또는 해당 구간 재모델링이 필요합니다.

3. 서로 다른 모델링 공차 문제

NX와 다른 CAD 프로그램은 형상의 정확도를 표현하고 판정하는 방식이 다를 수 있습니다.

또한 같은 CAD 프로그램이라도 내보내기 옵션이나 파일 단위, 변환 과정에 따라 경계 처리 결과가 달라질 수 있습니다.

미세한 틈이 존재하는 곡면을 서로 연결하려고 하면 Sew나 형상 복구 과정에서 실패하는 원인이 되기도 합니다.

이런 경우 공차를 무조건 크게 변경하기보다는 문제가 발생한 엣지와 면을 먼저 확인해야 합니다.

4. IGES 파일의 곡면 트리밍 오류

IGES는 오래전부터 사용되어 온 CAD 데이터 교환 형식으로, 복잡한 곡면 데이터를 교환할 때 활용되어 왔습니다.

하지만 파일 구성에 따라 솔리드가 아닌 다수의 서피스로 가져와지거나, 트리밍 경계와 봉합 과정에서 추가적인 복구 작업이 필요할 수 있습니다.

예를 들어 580MB에 달하는 대용량 IGES 파일은 내부에 포함된 곡면과 경계 데이터의 수에 따라 Import 시간이 상당히 길어질 수 있습니다.

이때는 Optimize Face를 적용하기 전에 먼저 IGES 파일 자체를 정상적으로 가져오는 것이 우선입니다.

깨알팁 - 580MB IGS 파일 가져오기 옵션

NX에서 Import IGES File → Advanced 설정을 열면 Smooth B-surface, Simplify, Automatic Sewing of Surfaces 등의 옵션을 확인할 수 있습니다.

IGES 옵션	속도 비교용 설정	참고사항
Smooth B-surface	OFF 테스트	추가 곡면 처리 부담 비교
Simplify	ON/OFF 비교	형상 구성 차이 확인
Automatic Sewing	OFF 테스트	먼저 개별 곡면으로 가져오기
Optimize	OFF 테스트	후속 최적화와 분리
Flatten Assembly	기존값 유지	구조 보존 필요 여부 확인
Trimming Tolerance	기존값 유지	임의 확대 주의
Geometry Fixup Tolerance	기존값 유지	원본 품질과 단위 확인

개인적으로는 처음부터 모든 옵션을 변경하기보다는 Smooth B-surface만 해제해 테스트한 다음 Simplify와 Sewing을 각각 비교하는 방식을 추천합니다.

실제 처리 속도는 파일 내부 데이터에 따라 달라지며, 옵션을 끈다고 무조건 빠른 것은 아닙니다. 최종 형상의 정확도와 솔리드 생성 여부까지 함께 비교해야 합니다.

특히 IGES 파일을 이미 정상적으로 Import한 상태라면 전체 파일을 다시 변환하기보다는 문제 있는 곡면만 Optimize Face로 정리하는 것이 더 효율적일 수 있습니다.

NX Optimize Face 실행 전 3D 데이터 품질 검사

형상에 문제가 생겼다고 바로 Optimize Face를 실행하는 것보다는 먼저 어떤 문제가 발생했는지 분석하는 편이 좋습니다.

Examine Geometry로 형상 오류 확인

NX에는 모델의 기하학적 문제를 검사하는 Examine Geometry 기능이 있습니다.

Command Finder에서 Examine Geometry를 검색해 실행한 뒤 검사하려는 솔리드나 시트 바디를 선택합니다.

NX 버전과 검사 옵션에 따라 형상 및 토폴로지 관련 문제를 확인할 수 있으며, 이상이 발견되면 해당 부위를 확대해 실제 문제가 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

검사 결과가 정상이라고 해도 모든 후속 모델링이 반드시 성공하는 것은 아닙니다. 반대로 Optimize Face를 적용했다고 해서 검사 결과의 모든 문제가 해결되는 것도 아닙니다.

면 최적화 전 확인할 항목

• 바디 상태 - 솔리드인지 시트 바디인지 확인
• 경계 상태 - 면 사이의 틈이나 잘못 연결된 엣지 확인
• 곡면 유형 - 평면, 원통, B-Surface 여부 확인
• 기능면 - 실링면, 베어링 좌대, 접촉면인지 확인
• 미세면 - 불필요한 슬리버 면이나 짧은 엣지 확인
• 원본 보관 - 최적화 전 별도의 파일로 저장

여기서 가장 중요한 것은 원본 파일을 반드시 보관하는 것입니다.

Optimize Face는 단순히 화면 표시를 바꾸는 명령이 아니라 실제 면의 기하학적 표현과 경계 구성을 변경할 수 있기 때문입니다.

Optimize Face와 다른 NX 형상 수정 기능 차이

NX에는 Optimize Face 외에도 Delete Face, Replace Face, Sew 등 다양한 형상 수정 및 복구 기능이 있습니다.

이름이 비슷해 보이지만 각각의 목적이 다르기 때문에 문제가 발생한 원인에 맞게 선택하는 것이 중요합니다.

NX 기능	주요 용도	추천 상황
Optimize Face	곡면 표현과 면 구성 최적화	B-Surface 단순화
Delete Face	면 삭제 및 가능한 경우 주변 형상 복구	불필요한 형상 제거
Replace Face	기존 면을 다른 면으로 대체	정확한 기준면 필요
Sew	시트 바디의 연결 및 봉합	분리된 곡면 연결
Move Face	선택한 면의 위치 수정	피처 이력 없는 형상 수정
Resize Face	인식 가능한 면의 크기 수정	원통·구멍 등의 치수 수정

예를 들어 원통이 여러 B-Surface로 표현되어 치수 변경이 어렵다면 Optimize Face를 먼저 검토해 볼 수 있습니다.

반대로 면 사이에 틈이 존재해 솔리드가 생성되지 않는 상황이라면 Optimize Face보다 Sew나 해당 구간의 형상 복구가 더 적합할 수 있습니다.

모든 형상 오류를 Optimize Face 하나로 해결할 수는 없다는 점을 기억해 두는 것이 좋습니다.

Optimize Face 적용 후 반드시 확인할 5가지

1. 원래 치수와 공차가 유지되는지 확인

기존 설계에서 중요한 치수를 먼저 측정해 두고 최적화 후 동일한 위치를 다시 측정합니다.

단순히 외형이 비슷하다고 해서 정확하게 동일한 형상이라고 볼 수는 없습니다.

2. 기능면의 형상 변화를 확인

베어링 조립부, 실링면, 기준면, 접촉면 등은 작은 형상 차이도 기능에 영향을 줄 수 있습니다.

가능하다면 최적화 전후 형상을 비교하고 중요한 부분의 편차가 허용 범위에 들어오는지 확인하는 것이 좋습니다.

3. 필렛과 블렌드 경계 확인

블렌드 경계가 달라졌다면 원래 설계 의도와 일치하는지 확인합니다.

특히 제품 외관이나 금형 곡면처럼 연속성이 중요한 형상은 단순히 면이 연결된 것만으로 판단해서는 안 됩니다.

4. 엣지를 참조하는 설계 데이터 확인

기존 엣지가 줄거나 변경되었다면 해당 엣지를 참조하는 스케치, 도면, 후속 피처가 영향을 받는지 확인합니다.

변환된 바디를 기반으로 추가 설계를 진행 중이라면 특히 중요한 부분입니다.

5. STEP으로 다시 내보낸 뒤 재검증

상대 업체에 STEP 형식으로 데이터를 전달해야 한다면 최적화한 NX 파일을 STEP으로 내보낸 뒤 새 Part에서 다시 열어 확인해 보세요.

이 과정에서 형상이 정상적으로 변환되었는지, 솔리드가 유지되는지, 주요 치수가 동일한지 확인하면 납품 이후 발생할 수 있는 문제를 줄이는 데 도움이 됩니다.

NX에서 지원하는 가져오기와 내보내기 형식이 궁금하다면 UG NX Import Export 가져오기 내보내기 포맷 기능도 함께 참고하면 좋습니다.

NX Optimize Face 실무에서 알아두면 좋은 팁

대용량 솔리드는 한 번에 최적화하지 않기

수백 MB 이상의 대용량 3D CAD 데이터는 최적화할 면의 수가 많을수록 처리 시간이 길어질 수 있습니다.

특히 가져온 바디 전체에 Optimize Face를 적용하면 불필요한 부분까지 연산하게 될 수 있습니다.

저라면 문제 영역을 먼저 분류하고, 작은 범위부터 적용해 결과를 비교할 것 같습니다.

원본 NX 파일과 최적화 파일 따로 보관하기

실무에서는 파일명만 조금 다르게 저장해도 나중에 비교하기가 편합니다.

예를 들어 원본 데이터는 PART_ORIGINAL.prt, 최적화한 데이터는 PART_OPTIMIZED.prt처럼 구분하는 것입니다.

최적화 결과가 마음에 들지 않거나 조립 오류가 발생하면 기존 데이터를 다시 불러와 비교할 수 있습니다.

STP와 IGS 중 어떤 형식이 좋을까?

원본 CAD 데이터를 다시 받을 수 있는 상황이라면 NX 작업 용도에 맞는 형식으로 요청하는 것도 중요합니다.

파일 형식	특징	추천 용도
Parasolid X_T / X_B	NX와 기하 커널 호환성 유리	솔리드 형상 교환
STEP STP / STEP	범용 CAD 중립 형식	다른 CAD와 협업
IGES IGS / IGES	곡면 중심 데이터 교환에 널리 사용	기존 곡면 데이터 수신
NX PRT	NX 고유 파일 형식	NX 간 설계 데이터 교환

NX에서 솔리드 모델링을 계속 진행해야 한다면 원본 CAD 시스템에서 Parasolid 형식으로 내보낼 수 있는지 먼저 확인해 보는 편입니다.

다만 파일 형식만 바꾼다고 원본의 잘못된 형상이나 공차 문제가 자동으로 해결되는 것은 아닙니다.

자유곡면은 무조건 단순화하지 않기

자동차 외관, 가전제품 하우징, 제품 디자인에 사용되는 자유곡면은 곡률과 면 연결 품질이 중요합니다.

이런 데이터를 Optimize Face로 단순화하면 오히려 설계자가 의도한 형상이 달라질 수 있습니다.

단순한 기구 부품의 원통이나 평면과 달리 복잡한 자유곡면은 최적화 필요성을 별도로 판단하는 것이 좋습니다.

NX를 이용한 자유곡면 설계와 모델링 방식이 궁금하다면 자유모델링 조건모델링 3D CAD 기본개념을 참고해 보세요.

Optimize Face로 해결되지 않는 형상 오류

Optimize Face는 유용한 기능이지만 만능 오류 복구 기능은 아닙니다.

특히 다음과 같은 문제가 있다면 다른 형상 수정 기능이나 재모델링이 필요할 수 있습니다.

• 면과 면 사이에 큰 틈이 발생한 경우
• 트리밍 경계가 잘못 생성된 경우
• 자가 교차하는 곡면이 포함된 경우
• 실제 설계 형상이 누락된 경우
• 원본 모델의 공차와 형상 품질이 크게 다른 경우
• 심하게 손상된 곡면이나 불완전한 솔리드인 경우

이런 경우에는 문제가 발생한 면을 별도로 분리하거나 다시 작성한 뒤 필요한 구간만 연결하는 것이 더 확실할 수 있습니다.

특히 금형 설계나 정밀 기구 설계처럼 형상의 정확도가 중요한 작업에서는 자동 최적화보다 원래 설계 의도를 유지하는 것이 우선입니다.

UG NX Optimize Face 자주 묻는 질문 FAQ

Optimize Face를 적용하면 NX 파일 용량이 줄어드나요?

불필요한 면이나 복잡한 곡면 표현이 정리되면 데이터 구성이 단순해질 수 있습니다. 하지만 파일 크기가 반드시 줄어드는 것은 아닙니다. 형상 정보와 저장 방식에 따라 결과가 달라집니다.

NX11에서도 Optimize Face를 사용할 수 있나요?

네. NX11에서는 Insert → Synchronous Modeling → Optimize → Optimize Face 경로를 통해 실행할 수 있습니다. 기능 사용 가능 여부는 설치된 NX 구성과 라이선스를 확인해야 합니다.

NX 최신 버전에서도 Optimize Face를 사용할 수 있나요?

NX의 Synchronous Modeling에는 면을 직접 수정하고 정리하는 기능들이 제공됩니다. 다만 사용 중인 NX 릴리스와 구성에 따라 명령 위치나 사용 조건이 다를 수 있으므로 Command Finder에서 Optimize Face를 검색해 확인하는 것이 가장 빠릅니다.

STEP 파일을 가져온 뒤 Optimize Face를 적용해도 되나요?

네. STEP으로 가져온 솔리드에 수정하기 어려운 B-Surface나 불필요한 분할면이 있다면 Optimize Face를 검토할 수 있습니다. 다만 원래 형상이 유지되는지 반드시 확인해야 합니다.

IGES 파일 Import가 느릴 때 Optimize Face를 먼저 실행하면 되나요?

아닙니다. Optimize Face는 기본적으로 NX로 가져온 형상을 정리하는 기능입니다. IGES 파일이 아직 열리지 않았다면 Import 설정과 시스템 자원, 데이터 구성부터 확인해야 합니다.

Optimize Face를 적용하면 STEP 변환 오류가 무조건 해결되나요?

그렇지 않습니다. 면의 표현이 단순해져 변환에 유리해질 수는 있지만, 트리밍 오류나 경계 불연속, 누락된 형상 등 다른 문제가 존재하면 별도의 복구 작업이 필요합니다.

Optimize Face와 Sew의 차이는 무엇인가요?

Optimize Face는 면의 기하학적 표현과 구성을 최적화하는 기능이고, Sew는 시트 바디를 서로 연결하거나 봉합하는 기능입니다. 문제에 따라 두 기능을 별도로 사용해야 합니다.

최적화 후 원래 설계와 같은지 어떻게 확인하나요?

원본과 최적화한 모델의 주요 치수, 면 경계, 형상 편차를 비교하고 Examine Geometry 등으로 형상 상태를 확인합니다. 필요하면 STEP으로 다시 내보낸 후 재가져오기 검사까지 진행하는 것이 좋습니다.

UG NX Optimize Face 사용 시 정리

NX Optimize Face는 다른 CAD에서 가져온 모델을 수정하거나 STEP·IGES 데이터의 면 구성을 정리할 때 활용하기 좋은 기능입니다.

특히 기존에 복잡한 B-Surface로 표현되었던 형상을 평면이나 원통 등 보다 단순한 형태로 바꿀 수 있다면 이후 모델링과 데이터 활용에도 도움이 됩니다.

다만 오래 설계 업무를 하다 보면 모델링 작업에서 가장 중요한 것은 단순히 면 개수를 줄이거나 데이터를 가볍게 만드는 것이 아니라는 생각이 듭니다.

원래의 설계 의도와 형상 정확도를 유지하면서 이후 수정과 가공, 데이터 변환까지 안정적으로 이어질 수 있는 모델을 만드는 것이 더 중요합니다.

따라서 Optimize Face는 문제가 있는 영역부터 선택적으로 적용하고, 최적화 결과를 반드시 비교해 보는 방법을 추천합니다.

원본 데이터를 별도로 보관하고 형상 검사까지 함께 진행한다면 STEP이나 IGES 변환 과정에서 발생하는 문제를 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

함께 보면 좋은 NX 관련 글

• UG NX Import Export 가져오기 내보내기 포맷 기능 - STEP, IGES 등 CAD 파일 형식 이해하기
• UG NX 몰드위자드 금형 3D HD3D Tools 품질 테스트 - 금형 설계 데이터 검사 방법
• 자유모델링 조건모델링 3D CAD 기본개념 - 형상과 파라미터 모델링 차이